美国商会(AmCham)和罗兰贝格联合制作了《2023年跨大西洋商业晴雨表》。该研究于2023年1月和2023年2月进行，调查了在德国经营的美国公司和在美国开展业务的德国公司的观点。以下是该报告的主要发现。

一、跨大西洋贸易和商业关系有很大改善空间

该研究就当前的跨大西洋贸易和商业关系问题得出了一个发人深省的结果：只有少数接受调查的公司认为这些关系良好或非常好。在美国的德国公司比在德国的美国同行对关系更为挑剔。特别是，大西洋两岸的公司与世贸组织等多边机构的协调以及跨大西洋贸易自由化的进展不足。他们还看到在数字政策方面的合作有改进的空间。这些调查结果可以被视为欧洲和美国的政策制定者重新推动贸易协定的授权。

二、加强跨大西洋主权是企业关注的主要问题

在新冠疫情引发的供应链问题和与俄罗斯的贸易关系中断之后，西方经济体对战略相关进口的依赖程度存在疑问。因此，2023年商业晴雨表调查询问了公司认为哪些领域与加强跨大西洋主权最相关。

在德国和美国，企业都将在经济政策问题上加强联合定位视为跨大西洋行动的最重要领域。大西洋两岸的公司一致认为，在战略安全问题上加强合作应该优先考虑。

三、美国公司对投资德国越来越犹豫

去年，德国对俄贸易关系的扭曲最为明显，尤其是在德国能源供应方面。去年电力和天然气价格上涨了几个数量级。虽然最近有所回落，但价格仍然很高。

尽管我们的调查发现，80%在德国经营的美国公司预计高能源价格不会影响他们的业务运营，但仍有三分之一的美国公司对未来在德国的投资持谨慎态度：27%的受访者由于能源价格上涨而打算减少在该国的投资计划，6%的受访者甚至计划暂时停止投资。尽管如此，近10%的受访公司打算增加在德国的投资，这表明对能效措施的投资。

由于美国的能源价格和能源供应安全，参与调查的约三分之一在美德国企业的母公司更倾向于将更多生产转移到美国。

四、能源危机削弱了德国作为商业地点的吸引力

高昂的能源成本也影响了德国作为经商地点的吸引力：在接受调查的美国公司中，五分之四的公司将能源成本评为糟糕或不太好。没有一家公司认为德国在这方面处于有利地位。

只有大约三分之一的美国公司仍将德国评为整体良好或非常好的商业地点。前一年的数字接近60%。除了能源成本，美国公司还对劳动力成本、熟练员工的可用性和公司税收持批评态度。相比之下，德国在员工素质、供应商网络和研发方面得分很高。

相比之下，美国的表现要好得多：74%的德国公司将美国评为良好或非常好的商业地点。该国作为销售市场的潜力、其能源成本以及创业和初创企业的环境被视为特别积极。然而，美国在劳动力成本、签证签发和政治的整体可靠性方面得分不高。

商业晴雨表揭示了当前形势的好坏参半。一方面，调查结果显示了大西洋两岸的公司是多么强大，尽管面临着无数危机。另一方面，这些公司将关键的选址因素和当前的跨大西洋合作确定为需要改进的领域。很明显，德国比美国更需要改革，企业希望看到跨大西洋合作得到加强。

《2023年跨大西洋商业晴雨表》于2023年1月和2月对33家在德国拥有超过360亿欧元业务基础和收入的美国公司以及24家在美国拥有超过970亿欧元业务基础和收入的德国公司进行了调查。